Литературоведческая литература

Текстовая версия форума: Лингвистика

Полная версия топика: Литературоведческая литература
Полная версия форума: Лингвистика
Страницы: [1]

Cittadino.della.Terra
Школьные годы чудесные... хотя нет, не очень чудесные. Во многом благодаря преподавателям русского языка и литературы, которые мучили нас всевозможными дактилями и хореями, аллегориями и метафорами, фабулами и... брррр, аж мурашки по коже от этих слов бегали тогда!

Но со временем приходит осознание того, что так называемое "свободное чтение" - словно "голопом по Европам": там не понял, тут недодумал, здесь не осилил. Когда же начинаешь вдумываться, пытаться осилить, ощущается острая нехватка знаний по методике литературного анализа. Школьные знания на эту тему уже основательно улетучились из головы, а тетради с записями... их еще попробуй отыщи. Можно, конечно, познавать методом проб и ошибок, но зачем же изобретать велосипед?

Если оставить в стороне всю эту сомнительную лирику, то два вопроса возникают:

1. На какие книги, посвященные литературоведению и смежным с ней темам, стоит обратить внимание?

Книг таких в продаже много, а с учетом их высокой стоимости, все-таки хочется быть заранее уверенным в качестве "начинки". Разумеется, интересуют книги посерьезнее, чем "300 лучших школьных сочинений". Для высших учебных заведений - по профильным специальностям.

2. А что насчет подобных книг советского издания? Содержащиеся в них сведения все еще актуальны и достоверны?

Насчет актуальности вопрос встал вот почему. В букинистических магазинах часто встречаются книги советского издания, посвященные не только литературоведению в целом, но и отдельно взятым темам, скажем, литературе такого-то века или творчеству писателей такого-то литературного направления. Стоимость этих книг - ввиду давнего года издания и отсутствия идеального товарного вида - можно описать поговоркой "дешевле только украсть". Разумеется, возникает желание рассмотреть вариант покупки такой литературы, чтобы облегчить финансовое бремя.

Но вот что настораживает. Открываю некоторые из подобных книг, а там предисловие начинается и заканчивается цитатами из сочинений "вечно живого вождя пролетариата". Подозреваю, что подобными цитатами разбавлен и основной текст книги. Приходилось слышать, что в советское время произведения классической русской литературы анализировались с обязательным учетом идеологической специфики, спущенной сверху "партией и правительством".

Но ведь не во всех книгах так было... и не всегда... или всегда и во всех? Опять-таки, буду рад сведениям о конкретных книгах, которые достойны изучения.

Это сообщение отредактировал Cittadino.della.Terra - 09-02-2012 - 05:29
sawenka
Я даже теряюсь немного, потому что список даже базовых книг и статей можно составить внушительный...
Тут надо воспользоваться функцией "уточните запрос" - какая именно литература интересует в качестве предмета изучения, какого времени, каких стран, проза-поэзия, жанры...

А насчет цитат из партийных классиков... многие из них надо воспринимать как вынужденную меру отписок типа "гениальные труды товарища Сталина по языкознанию" или "на последнем съезде партия сказала углубить изучение Пушкина - мы следуем ее наказам", а между вступительными и конечными поклонами следует нормальный научный текст.
Cittadino.della.Terra
QUOTE (sawenka @ 09.02.2012 - время: 09:45)
Я даже теряюсь немного, потому что список даже базовых книг и статей можно составить внушительный...


Моя профессия - техническая, и гуманитарные (в частности, социально-экономические) науки в ВУЗе преподавались в сильно сжатом виде. Поэтому для начала хочется разобраться с базовыми понятиями литературоведения, но не на уровне средней школы, а на уровне школы высшей.

Книгу номер один в искомом списке можно условно озаглавить "Основы литературоведения". Содержание соответствующее: азы данного направления научного знания, изучение дисциплины "с нуля", чем занимаются студенты младших курсов. Основные определения, основные приемы, основные методы, основные... и т.д.

Далее интересует книга, посвященная методике анализа художественного прозаического текста. Развернутый план такого анализа, буквально по пунктам.

Так как изучение будет самостоятельным, очень желательно, чтобы были

  • Примеры, иллюстрирующие теорию.
  • Вопросы и задания для самопроверки.

QUOTE (sawenka @ 09.02.2012 - время: 09:45)
Какая именно литература интересует в качестве предмета изучения, какого времени, каких стран, проза-поэзия, жанры...


Отечественная художественная проза.

Авторов много. Но в первую очередь интересуют следующие:

  • Классическая русская литература: Толстой, Достоевский, Чехов, Гоголь, Пушкин, Лермонтов.
  • Советская литература: Булгаков, Зощенко, Шолохов, Бабель.


QUOTE (sawenka @ 09.02.2012 - время: 09:45)
...а между вступительными и конечными поклонами следует нормальный научный текст.


Я имею в виду излишнее заострение внимания на тех элементах, которые могли быть восприняты как предпосылки классовой борьбы "победившего пролетариата" и "загнивающей буржуазии". Мне как дилетанту в области литературоведения будет сложно определить, где такая борьба есть, а где она взята с потолка ради красного словца (причем "красного" - в том числе и в смысле "коммунистического").
Cittadino.della.Terra
Появился случай заполучить книгу Виктора Шкловского "Гамбургский счет". Афишка гласит, что "эта книга - наиболее полное собрание статей В. Б. Шкловского, когда он очень активно занимался литературной критикой". Издание 1990 года.

Что хорошего (или плохого) можно сказать об этом человеке и его работах? Достойная изучения литературоведческая деятельность?

Страницы: [1]